РОЗВИТОК АНГЛОМОВНОЇ ПРОДУКТИВНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31651/2524-2660-2026-3-83-92

Ключові слова:

продуктивна англомовна компетентність, майбутні вчителі іноземної мови, когнітивне навантаження, гіпотеза продукування мовлення, комунікативно-когнітивна спіральна модель, проєктно-орієнтоване колаборативне навчання, мовлення вчителя

Анотація

У статті досліджується багатогранне теоретичне підґрунтя англомовної продуктивної компетентності, зокрема у спеціалізованому контексті підготовки майбутніх учителів іноземної мови (ІМ).

Необхідність дослідження пов’язана з переходом від ізольованого формування мовленнєвих навичок і переважно репродуктивних вправ до динамічнішого, когнітивно складнішого та соціально зумовленого розуміння мовленнєвої діяльності.

В основу дослідження покладено положення про те, що методики, зорієнтовані головно на механічне заучування, відтворення готових зразків або дискретне тестування, за умови їх ізольованого застосування можуть бути недостатніми для розвитку генеративних та інтеракційних умінь майбутнього вчителя. Студенти мають не лише відтворювати ІМ, а й спонтанно продукувати її, одночасно керуючи аудиторним дискурсом.

Метою цієї статті є комплексний теоретичний огляд психолінгвістичних, когнітивних та педагогічних механізмів, пов’язаних зі здатністю продукувати вільне, коректне та структурно складне усне мовлення англійською мовою як іноземною. Хоча продуктивна компетентність охоплює як усне, так і писемне продукування, аналітичну увагу зосереджено на усному мовленні через його безпосередню роль у керуванні аудиторною взаємодією. Розглядаючи проблему крізь призму прикладної лінгвістики, когнітивної психології та методики навчання мов, стаття наголошує на специфічних вимогах до майбутніх педагогів.

Головна мета дослідження полягає в описі когнітивної архітектури продукування мовлення, аналізі афективних та інтеракційних бар’єрів і поясненні того, як структуровані колаборативні механізми можуть сприяти формуванню професійної педагогічної компетентності.

Методи. У дослідженні використано наративний теоретичний огляд, концептуальне моделювання та міждисциплінарний синтез із залученням психолінгвістики, когнітивної психології, теорії мовного оцінювання та соціокультурної педагогіки для з’ясування механізмів продукування іншомовного мовлення й професійної педагогічної комунікації.

Результати. Головний аргумент статті полягає в тому, що англомовну продуктивну компетентність майбутнього вчителя доцільно концептуалізувати як складний дворівневий конструкт, що охоплює когнітивне опрацювання мовлення, структурні мовні ресурси, інтеракційний контроль і педагогічне моделювання. У дослідженні описано вимоги до етапу формулювання мовлення та розглянуто пов’язане з тривожністю мовчання як бар’єр продуктивної участі.

Проаналізовано, як гіпотеза продукування може сприяти помічанню мовних прогалин, перевірці гіпотез і метамовній рефлексії. Іншим важливим аспектом є запропоноване поєднання проєктно-орієнтованого колаборативного навчання (ПОКН) зі спіральною моделлю мовленнєвого розвитку. Теоретичний аналіз дає підстави припустити, що цілеспрямовані соціально опосередковані середовища можуть допомогти майбутнім учителям розвивати як особисте володіння мовою, так і професійне мовлення вчителя.

Перспективи подальших досліджень. Колаборативні підходи запропоновано розглядати як доповнення до інших форм навчання, а не як їх автоматичну заміну. Подальші емпіричні дослідження мають перевірити умови, за яких ПОКН підтримує продуктивну компетентність майбутніх учителів в університетських аудиторіях, а також валідизувати запропоновані критерії та профілі розвитку.

Біографія автора

  • Сергій ЛУБКО, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

    Аспірант кафедри освітнього менеджменту, артменеджменту та соціальної роботи 

Завантаження

Опубліковано

30.09.2026

Як цитувати

РОЗВИТОК АНГЛОМОВНОЇ ПРОДУКТИВНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ. (2026). Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького. Серія_«Педагогічні науки», 3. https://doi.org/10.31651/2524-2660-2026-3-83-92